本報(bào)訊 （記者 馬小六 陳以懷）愛犬因藥物過敏死在寵物醫(yī)院，主人劉小姐要求寵物醫(yī)院賠償一條同樣的蘇格蘭牧羊犬，并賠償5000元精神損失費(fèi)。寵物醫(yī)院同意賠一條狗，但拒絕賠償精神損失費(fèi)。昨日，雙方協(xié)商未果后，劉小姐報(bào)警求助。

劉小姐說，6月3日，她帶愛犬“火狼”到南山區(qū)?？?/SPAN>寵物診療服務(wù)中心，因狗狗不愛吃飯，醫(yī)生就給它打了一針“吃飯針”。誰知，兩分鐘之后，它開始發(fā)抖，不停嘔吐，呼吸加快。醫(yī)生當(dāng)時(shí)說是過敏，又打了一針抗過敏藥。這時(shí)狗狗就倒在地上，開始尖叫，醫(yī)生又用了一些搶救藥。當(dāng)日凌晨五點(diǎn)，劉小姐的朋友幫忙把火狼轉(zhuǎn)到澳洲醫(yī)院繼續(xù)搶救。次日下午，狗狗再次轉(zhuǎn)回到?？祵櫸镌\療服務(wù)中心搶救，但終還是死亡。

　　愛犬死后，劉小姐要求該診所無償提供安葬，并賠償一條同樣的蘇格蘭牧羊犬以及5000元精神損失費(fèi)。該診所的徐醫(yī)生說，狗是因藥物過敏死亡，這很難避免。該診所的老板劉先生稱，已答應(yīng)劉小姐的其他要求，但沒有能力賠償5000元。

　　昨日下午，在協(xié)商未果的情況下，劉小姐報(bào)了警。轄區(qū)民警認(rèn)為此事不歸派出所管轄，建議雙方協(xié)商解決。

廣東國暉律師事務(wù)所李軍律師認(rèn)為，寵物死亡只是作為當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)方按照市場(chǎng)價(jià)格賠償沒問題。另外，根據(jù)民法通則和相關(guān)司法解釋，狗不享有人身權(quán)和人格權(quán)，不符合精神損害賠償范圍。

本文章派多格寵物店加盟連鎖版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!!!

派多格寵物專業(yè)致力于寵物店加盟，寵物連鎖店，寵物美容加盟，寵物用品店連鎖，寵物醫(yī)院等，通過連鎖品牌化運(yùn)作及加盟市場(chǎng)開拓，已成為中國寵物店加盟連鎖機(jī)構(gòu)。

（責(zé)任編輯：寵物店加盟連鎖）