10歲女童小冰走在路上,被一只白色銀狐犬沖過(guò)來(lái)咬傷,其家長(zhǎng)遂將狗主人劉女士告上法庭,索賠包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)100679.77元。福田法院一審判劉女士賠償9679.77元。雙方均不服提出上訴,此案21日在市中級(jí)法院二審。

    寵物犬小區(qū)門(mén)口咬傷女童

    事件發(fā)生于9月7日傍晚,在福田區(qū)南天一花園附近的沃爾瑪購(gòu)物的路上。小冰一方認(rèn)為,是因?yàn)閯⑴咳狈芾?致其所養(yǎng)的狗將小冰咬傷,雖經(jīng)治療但留下了十幾處傷痕,對(duì)小冰的身心造成極大傷害。在多次與劉女士溝通后,對(duì)方除了支出前期醫(yī)療費(fèi)外,拒不承擔(dān)其他損失,因此小冰將劉女士告上法庭,索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)100679.77元。

    一審判賠九千余元

    劉女士對(duì)犬只給小冰造成的傷害表示歉意。她表示,事發(fā)時(shí),該犬只是由保姆用犬繩帶著從小區(qū)外回來(lái),當(dāng)保姆帶著犬只進(jìn)入大廈2號(hào)門(mén)時(shí),遇到小冰蹦蹦跳跳地過(guò)來(lái),犬只在沒(méi)有任何防御的情況下誤以為會(huì)遭到攻擊,所以就攻擊了小冰。事發(fā)后,他們多次向小冰表示愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),同時(shí)愿意承擔(dān)法定的民事責(zé)任。

    福田法院審理認(rèn)為,劉女士作為白色銀狐犬的飼養(yǎng)人,應(yīng)對(duì)小冰的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于小冰主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等,法院均予以支持。而對(duì)于小冰索賠的10萬(wàn)元精神損害撫慰金,法院認(rèn)為,小冰系年幼女孩,被狗咬傷腹部,必然遭受一定程度的精神損害,酌情支持9000元,遂一審判決劉女士賠償小冰9679.77元。

二審雙方分歧較大

    雙方均提起上訴,昨日市中院審理此案。劉女士表示,根據(jù)小冰的姨奶奶在一審時(shí)的證詞,事發(fā)時(shí),小冰距離姨奶奶10米距離,這說(shuō)明小冰的姨奶奶對(duì)小冰未妥善盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。而事發(fā)時(shí),保姆一直用繩子拴著狗。小冰被狗咬傷,受到驚嚇是可能的,但只是輕微傷,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到殘疾程度。

    對(duì)于劉女士的說(shuō)法,小冰一方顯得很憤怒。昨天,小冰的父母全部到庭,他們表示小冰當(dāng)時(shí)沒(méi)有去挑逗狗,不存在任何過(guò)錯(cuò),完全是被狗無(wú)辜咬傷的。同時(shí)肇事狗并非小型犬,而是高度60厘米、長(zhǎng)度80厘米、體重大約有40公斤的烈性犬。小冰父母還表示,肇事狗是劉女士非法飼養(yǎng)的,未進(jìn)行免疫注射,僅判決劉女士承擔(dān)9000元精神損害撫慰金顯失公平。

    目前,此案仍在進(jìn)一步審理中。

本文章派多格寵物店加盟連鎖版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!!!

派多格寵物專(zhuān)業(yè)致力于寵物店加盟，寵物連鎖店，寵物美容加盟，寵物用品店連鎖，寵物醫(yī)院等，通過(guò)連鎖品牌化運(yùn)作及加盟市場(chǎng)開(kāi)拓，已成為中國(guó)寵物店加盟連鎖機(jī)構(gòu)。

（責(zé)任編輯：寵物店加盟連鎖）